<bdo id="c2e2e"><center id="c2e2e"></center></bdo>
  • <xmp id="c2e2e"><table id="c2e2e"></table>
  • <bdo id="c2e2e"><noscript id="c2e2e"></noscript></bdo>
  • 上證研究丨世界級企業100排行榜的研究解析

    資訊2022-11-20 19:20

    1

    關于世界一流企業的關鍵要素、邏輯框架、指標體系的構想,我們已在上海證券報的“上證研究”欄目中發表過相關文章。國家提出世界一流企業的四個要素是產品卓越、品牌卓著、創新領先、治理現代,以這四個要素為頂層設計原則,我們設定了3個前置條件、3個規模指標、3個效率指標、3個社會指標。3個前置條件為企業是上市公司、企業是全球產業前4名、企業歷史長于20年。3個規模指標為市值、營收、利潤;3個效率指標為銷售利潤率、資產回報率、社會貢獻率;3個社會指標為創新感知度、全球影響度、社會責任度。

    在設定三個前置篩選條件后,我們將規模、效率、社會三類共9個指標與4個要素之間建立起了邏輯對應關系,兩組之間是一對多或多對一的關系,而非一一對應關系。這9個指標都有數據支撐,可衡量、可量化、可比較。主要原因和推理已在前文中論述,唯一的變化是將效率指標中的市盈率調整為社會貢獻率。

    目前,各種排行榜中都沒有對一流的界定。一流更多是一種定性的概念,即使有了客觀標準的排行榜后,多少名以內算是一流,還是仁者見仁,智者見智。例如,目前已有4個公認的大學排行榜——QS排行榜、軟科排行榜、泰晤士排行榜、美國新聞排行榜,但4個排行榜都沒有明確排名在多少以內算世界一流大學。在本研究中,我們從632家全球產業領軍企業中經過橫向比較得出前100名,但多少名以內算世界一流,本研究不下定論,且將這100家企業稱之為世界級企業(World-class Enterprises)?;蛟S也可將此榜單作為世界一流企業的備選名單。

    2

    一、世界級企業100排行榜

    表1是我們經過反復研究計算后的世界級企業100排行榜。表中的“排名”為企業的排名順序,“公司簡稱”為企業在股票市場上的標準簡稱,“產業分類”為全球產業分類標準GICS(Global Industry Classification Standard)的四級產業,“產業地位”為企業在GICS四級產業中的排名地位,“企業歷史”為企業成立以來的年數,“標準分”為經過本研究計算的最終百分制標準得分。具體解釋詳見后文。

    二、10家世界頂級企業的關鍵數據

    我們將世界級企業100排名前10的企業稱為世界頂級企業,篇幅所限,在此僅發布這10家企業的關鍵數據,從中可感知本研究的數據分析過程。表2中所列的市值為年平均市值,營收、利潤為TTM值,均為2021年數據,單位為億美元。其他數據為各項得分值,具體將于后文解釋。

    把世界級企業100的前10名與財富500強企業前10名進行對比,財富500強前10名企業依次是沃爾瑪、亞馬遜、國家電網、中國石油、中國石化、沙特阿美、蘋果、大眾汽車、中國建筑、西維斯健康。在兩個榜單中同時出現的有4家企業:蘋果(財富500強排名第7,世界級企業100排名第1)、沙特阿美(財富500強排名第6,世界級企業100排名第3)、亞馬遜(財富500強排名第2,世界級企業100排名第5)、沃爾瑪(財富500強排名第1,世界級企業100排名第7)。財富500強第1名沃爾瑪的利潤只有80億美元,為蘋果的8.5%。財富500強第2名亞馬遜本質上也是零售公司,在GICS分類中列在互聯網與直銷零售四級產業,與沃爾瑪同樣擁有高額營收特征。

    位列財富500強前10名而不在世界級企業100前10名的企業是國家電網、中國石油、中國石化、大眾汽車、中國建筑、西維斯健康等6家,都是營收高、利潤和市值不高的企業(或者非上市公司),此類企業又會因銷售利潤率低,在本研究的效率指標中獲得相對低分而進一步影響總分。例如,大眾汽車與豐田汽車相比,營收高但利潤和市值較低,因此在世界級企業100排名中豐田汽車排名第11,大眾汽車排名第17。又如西維斯健康的營收為2851億美元,利潤只有76億美元,銷售利潤率為2.67%,在世界級企業100中排名第34。

    在世界級企業100前10名中,不在財富500強前10名的有6家企業。伯克希爾哈撒韋在財富500強中排名第14,阿爾法貝塔(谷歌)排名第17,三星電子排名第18,微軟排名第33,摩根大通排名第63,騰訊控股排名第121。在世界級企業100排行榜上排名第2的微軟在財富500強排名第33。

    在世界級企業100前10名中,美國企業有7家,中國、沙特阿拉伯、韓國企業各1家;在財富500強前10名中,美國企業有4家,中國企業有4家,沙特阿拉伯與德國企業各1家。

    三、世界級企業100的前置條件

    我們為世界級企業100設置了3個前置條件。

    第一,企業是上市公司。

    本研究的范圍為全球上市公司。上市公司是各國的優質企業,上市公司意味著公開透明的數據,意味著較強的公信力,意味著較完善的治理結構。非上市公司由于數據公開性不夠,且大型非上市公司往往承擔著特殊任務,難以按照統一的市場規則指標進行衡量。研究的數據主要來源于路孚特(Refinitiv)數據庫,我們在129個國家和地區265個交易所的50239條數據中,剔除多地上市、柜臺交易、信息不完整條目后獲取43584家上市公司有效數據,以此作為基礎數據庫。部分數據經過萬得數據庫及其他公開資料的補充或修正。本研究的數據為2021年數據。

    第二,企業是全球產業前4名。

    在產業分類標準上,我們采用由標準普爾(S&P)與摩根士丹利資本國際(MSCI)共同制定的全球產業分類標準GICS。GICS設定了11個一級產業,24個二級產業,69個三級產業,158個四級產業。我們在158個GICS四級產業中以市值占0.5、營收和利潤各占0.25的權重計算得出的綜合值為依據進行產業排名,每年評定158個產業的前4名企業(也稱全球產業領軍企業),共632家企業。我們認為,未能進入全球產業前4名的企業不在世界最優秀企業之列。按GICS分類,財富500強企業在綜合性銀行產業中有36家,在綜合性石油與天然氣產業中有25家,在人壽與健康保險產業中有19家,而在本研究中,每個產業只有前4名產業領軍企業能進入評選范圍。例如,綜合性銀行的第5名是農業銀行(市值1648億美元、營收1125億美元、利潤365億美元),其綜合指標均高于世界級企業100的最后1名、航天航空與國防產業第2名的雷神技術(市值1245億美元、營收638億美元、利潤34億美元),但是,由于它們在本產業的競爭中未能進入前4名,因此不被列入世界級企業100的參選范圍。

    第三,企業有20年以上歷史。

    盡管我們每年依據年度數據的橫截面來挑選全球產業領軍企業和世界級企業,但為了保證排行榜的可靠性及相對穩定性,對于世界級企業,我們增加了一個20年歷史的基本時間要求。世界級企業必須經過足夠長的經營歷史檢驗,時間會自然地過濾一些企業的風險因素,20年是對企業最短的歷史考驗。我們還在評價指標中設置了一項企業歷史指標系數。我們在挑選632家產業領軍企業的時候,沒有設置時間限制,例如寧德時代只有11年的歷史,但它是2021年產業亞軍。

    關于企業歷史的計算有不同標準,例如成立時間、并購時間、分拆時間、改制時間、上市時間等。出于各種原因,不少企業在官網中對歷史的表述較為模糊,未必準確。本研究界定的企業歷史是從企業成立的起點時間算起,若有并購,則以并購企業中成立最早的時點為準。若有各種分拆、改制等因素,則根據實際情況,由本研究團隊判定。例如諾華公司由3家百年以上歷史的企業逐步合并而成,其中歷史最長的嘉基公司成立于1758年;美國電話電報公司在歷史上經歷了分分合合,但其歷史起點確實是在1877年成立的貝爾電話公司;艾伯維公司2012年從雅培公司分拆后于2013年上市,但其主要產品和人員都出自雅培公司,其核心產品的問世時間為2002年,因此不能忽略其分拆前的歷史,我們將其歷史起點算在2002年。茅臺股份對自己的歷史起點既不定在1951年的3家企業合并,也不定在生產華茅的成義燒坊成立時間1862年,而是定在股份制公司成立的1999年。我們把貴州茅臺的歷史起點算在1862年,因為無論它如何變更和改制,其歷史未曾中斷。本研究后續將建立大數據加企業史的綜合研究平臺,從縱橫兩個角度來研究企業和產業。

    我們在世界級企業100的初稿中剔除了兩家企業:原來排名第7、歷史為18年的META和排名第18、歷史為19年的特斯拉,因為它們不符合20年歷史的前置條件?;蛟S特斯拉明年可以入選,META后年可以入選。

    在評定全球產業領軍企業時,華為是我們數據庫中唯一的非上市公司,當前在研究中國的產業和企業時繞不開華為。華為按照上市公司的標準發布季報、年報,我們參照全球計算機硬件產業前3名、全球通信設備前3名、中國ICT產業前3名的平均PE值估算華為的市值,結合其營收和利潤,華為被列為全球通信設備產業的亞軍。在世界級企業100的計算中,華為得分為9.29分,橫向排名為全球第53名,中國第10名。但是,由于我們并沒有對全球其他產業進行類似的計算,公平起見,暫時不把華為列入世界級企業100中。

    四、世界級企業100的指標體系和計算方法

    1.基于規模指標的基礎分

    在最基本的規模指標設置中,我們選取了市值、營收、利潤3項指標,以經過權重計算后得出的企業綜合規模指標作為基礎分。選取標準和方法與全球領軍企業的研究相同。市值是公司2021年度的全年平均市值,營收和利潤是2021年12月31日的TTM值,即在該時點以前企業發布的前4個季度財務報表數據之和,而非不同企業在不同時間公布的年報數據。我們首先將市值、營收和利潤數據分別進行Z-score標準化處理,再按照市值占0.5、營收和利潤各占0.25的權重進行加權平均,得出綜合值后使用極值標準化法將其轉換為百分制,得出基礎分,即介于最大值100分、最小值0分之間的分數。Z-score是統計學中常用的一種標準化方法,旨在將不同指標的平均值和標準差統一,觀察給定分數距離平均數有多少個標準差。

    例如,微軟市值為20614億美元,Z-score賦分為10.26;營收為1763億美元,Z-score賦分為2.42;利潤為679億美元,Z-score賦分為7.05;微軟Z-score權重賦分為7.5,轉換為標準分后的基礎分為78.11。

    2.基于產業、效率、社會指標的修正分

    2.1 產業指標

    在計算產業指標修正分中,我們設置了3個產業二級指標:第一是企業的全球產業地位指標,按照企業在產業內的排名地位分四檔賦值。盡管在前置條件中,我們排除了每個產業第4名之后的企業,但某些大產業第4名的綜合數據仍然高于其他產業的第1名,例如綜合性銀行產業第4名美國銀行的數據高于半導體設備產業第1名阿斯麥,因此必須依據企業在產業中的不同地位再進行一定幅度的得分修正。第二是產業先進性指標,按照產業的先進性進行四檔賦值。第三是企業歷史指標,按照企業歷史時間長度分四檔賦值。在產業中,企業存在的時間越長,品牌效應越高,產業地位越牢固。3個指標修正后計算得出的分數為產業指標分。在修正過程中,企業地位、產業先進、企業歷史并不處于均等重要的地位,其中企業的產業地位優先、產業先進性次之、企業歷史再次之,因此我們以不同的系數進行賦值,3項二級指標權重比例為2:1:0.5。

    2.2 效率指標

    在計算效率指標修正分中,我們設置了資產回報率、銷售利潤率、社會貢獻率3個效率二級指標。銷售利潤率為營業利潤除以營收,資產回報率為歸母利潤除以股東權益,社會貢獻率理論上應由工資福利、稅收、銀行利息、公益性捐贈之和除以企業營收。但由于各國上市公司未必披露完整的數據,我們以財務報表數據披露較完整的稅收和銀行利息作為分子除以營收。我們將企業資產回報率、銷售利潤率、社會貢獻率在其所在產業的相對位置作為效率二級指標,3項二級指標權重比例為1:1:1。

    2.3 社會指標

    在計算社會指標修正分中,我們設置了創新感知度、全球影響度、社會責任度3項二級指標。在理論上,這3項指標非常重要,但也難以準確計算和表達。即使取用一些數據,也難以獲得全面的信息。例如創新感知度,理論上應以企業研發投入比重、企業專利數、企業科技人員占比、新產品的營收占比等指標衡量,再輔以社會對其創新感知的問卷調查結果。目前,我們暫以企業研發投入占營收和利潤的比重均值與全產業數據相比進行測算而獲得的分數表達。全球影響度理論上應該以企業的非本國貿易比重、全球投資度以及全球品牌影響力構成,我們暫以可獲得數據的全球非本國貿易比重和產業屬性中的可貿易和不可貿易性質進行量化估算。企業社會責任度暫以路孚特ESG評估得分計算,部分缺失數據盡量采用其他第三方數據。三項二級指標權重比例為1:1:1。

    3.綜合分及對應標準分計算

    綜上,我們將基于企業市值、營收、利潤數據的基礎分,加上分別以產業指標、效率指標、社會指標計算的修正分,得出綜合分,再對綜合分進行百分制標準化處理,得出標準分。在綜合分比重上,以企業的基礎分為100分,產業指標、效率指標和社會指標3類指標分別在企業基礎分的基礎上以三分之一為最大修正,因此合計修正100分。在3項效率指標和3項社會指標中,均將企業數據對全產業所有企業的中位值數據進行比較,劃分為優秀、良好、及格和不及格(含無數據)四檔,然后對前三檔按照三等分進行系數賦值計算。

    例如,微軟的綜合得分為基礎分78.11,產業指標得分22.31,效率指標得分26.04,社會指標得分26.04,全部相加的綜合分為152.49分,再經過百分制標準化后的標準分為81.83分,排名全球第2。

    本研究注重產業導向。首先表現在任何產業排名第4之后的企業不被列入基礎名單;其次表現在以產業地位、產業先進性、企業歷史的指標再對基礎分進行修正。盡管如此,很多產業規模小的產業冠軍和領軍企業未被列入世界級企業100。本研究將另行發布GICS一級到四級產業中的企業排行子榜單。

    3

    五、世界級企業100的相關數據解讀

    1.世界級企業100的平均市值為3019億美元,最高值為23223億美元(蘋果),最低值為195億美元(中國中鐵),中位值1956億美元;平均營收為1158億美元,最高值為5720億美元(沃爾瑪),最低值為60億美元(普羅蘇斯),中位值798億美元;平均利潤為155.8億美元,最高值為947億美元(蘋果公司),最低值為12億美元(美國電話電報),中位值84億美元。歸母利潤平均值為155.2億美元,最高值為947億美元(蘋果),最低值為9.4億美元(美國電話電報),中位值84億美元。股東權益(凈資產)平均值為816億美元,最高值為4434億美元(中國工商銀行),最低值為2.2億美元(美源伯根),中位值513億美元。去除異常值之后的平均資產回報率為29%,銷售利潤率為17%。以上這組數據可以作為我們對世界級企業100的綜合印象和總體對標值。

    2.世界級企業100中的市值和利潤最高的是蘋果,營收最高是沃爾瑪。10家世界頂級企業的平均市值為12267億美元,平均營收為2873億美元,平均利潤為546.98億美元。它們的市值中位數為11771億美元,營收中位數為2547億美元,利潤中位數為589.8億美元。在百分制下,它們的平均綜合得分為54.49分,產業指標、效率指標、社會指標總體平均加分程度為74.01%。以上數據可以作為我們對世界頂級企業的綜合印象和總體對標值。

    3.世界級企業100中,蘋果以市值23223億美元,營收3658億美元,利潤947億美元的業績獨占鰲頭,以蘋果得分為標準分100進行參照,大部分企業得分顯得偏低。第2名微軟得分81.83,第3名沙特阿美得分80.69。第9名三星電子得分26.60,第20名雀巢得分15.37,第50名鴻海精密得分9.38,第100名雷神技術得分5.96。百家企業得分的中位數僅為9.26分。但是由于數值巨大,百分制的0.01分的差別,對應的數據是市值約為2.3億美元、營收約為5700萬美元、利潤約為950萬美元的綜合值。為了與百分制的思維習慣對應,我們沒有采取一些排名所用的以萬為單位的計數方法。

    4.世界級企業100涵蓋54個GICS四級產業(財富500強涵蓋37個GICS四級產業),其中產業冠軍54家,產業亞軍28家,產業季軍12家,產業殿軍6家。綜合性銀行、綜合性石油與天然氣、制藥、互聯網與直銷零售、半導體產品5個產業的前4名全部進入世界級企業100,電腦硬件與存儲及周邊設備、汽車制造、數據處理與外包服務、人壽與健康保險、應用軟件等5個產業的前3名進入,綜合電信業務產業的第1名、第2名和第4名進入,保健護理服務、大賣場與超市、電影和娛樂、多領域控股、多元化保險、多種金屬與采礦、個人用品、工業集團、管理型保健護理、航天航空與國防、家庭裝潢零售、軟飲料、生命科學工具和服務、投資銀行與經紀、系統軟件、信息科技咨詢與其他服務、醫療保健設備等17個產業的前2名進入,互動媒體與服務、建筑與工程的第1名和第3名進入。包裝食品與肉類、居家用品、有線和衛星、釀酒商與葡萄酒、通信設備、無線電信業務、半導體設備、電子制造服務、生物科技、鋼鐵、航空貨運與物流、鞋類、石油與天然氣的煉制和營銷、消費電子產品、保健護理產品經銷、綜合貨品商店、藥品零售、餐館、多種化學制品、建筑機械與重型卡車、煙草、消費信貸、農用農業機械以及服裝、服飾與奢侈品等24個產業的冠軍進入。在158個GICS四級產業中有104個產業沒有企業進入世界級企業100。

    5.世界級企業100有11家企業沒有進入財富500強:維薩、奧多比、英偉達、路易·威登、貴州茅臺、萬事達卡、阿斯麥、普羅蘇斯、貝寶、麥當勞、賽富時。

    六、世界級企業100的國家分布

    1.在世界級企業100中,美國占據57家,中國占據15家,德國占據6家,法國和日本各占據4家,瑞士占據3家,澳大利亞、荷蘭各占據2家,愛爾蘭2家、巴西、韓國、沙特、印度、英國各占據1家。擁有世界級企業100的國家只有14個。

    2.美國在世界級企業100中有57家,占比57%,分布在39個產業中。美國的世界級企業數量是中國的3.8倍,日本的14.25倍,德國的9.5倍。美國的57家企業中有全球產業冠軍34名、產業亞軍15名、產業季軍4名、產業殿軍4名。在前10名世界頂級企業中有7家美國企業。

    3.中國在世界級企業100中有15家,占比15%,分布在9個產業中,穩居世界第2名。中國境內有4個全球產業冠軍:中國建筑、中國平安、貴州茅臺、中國移動。有4個產業亞軍:阿里巴巴、中國人壽、工商銀行、中國石油。有4個產業季軍:騰訊控股、中國中鐵、建設銀行、京東集團。

    4.德國在世界級企業100中有6家,占比6%,分布在5個產業中。其中有3個產業冠軍:西門子、巴斯夫、安聯保險。有2個產業亞軍:大眾汽車、思愛普。有1個產業季軍:戴姆勒奔馳。

    5.法國在世界級企業100中有4家,占比4%,分布在4個產業中。其中有2個產業冠軍:路易·威登和歐萊雅。有1個產業亞軍:安盛保險。有1個產業殿軍:道達爾石油。

    6.日本在世界級企業100中有4家,占比4%,分布在4個產業中。其中有2個產業冠軍:豐田汽車和索尼。有2個產業亞軍:軟銀和日本電報電話。

    7.瑞士在世界級企業100中有3家,占比3%,分布在2個產業。其中有1個產業冠軍:雀巢。有1個產業季軍:羅氏。有1個產業殿軍:諾華。

    七、在試算過程中的排名變化

    我們對企業的市值、規模、利潤進行綜合計算,得出基本分后,又用產業指標、效率指標、社會指標進行了修正調整,其中涉及9項指標。在世界級企業100范圍內,加分得分最高的為微軟、思科、奧多比,均比原基礎分增加了95.24%,加分最低的是信諾保險,比原基礎分增加了19.36%。兩者相差幅度為75.88%。這表明,三類9項指標對企業基礎分的修正幅度在19%至100%之間。

    對關于排名的其他事項說明如下:

    1.世界級企業100的前10名由于規模性指標的級差很大,排位次序在各種系數修正和加分后變化不大,僅微軟略超沙特阿美,從第3名變成第2名。微軟在基礎分上比沙特阿美低8.32分,但是經過三類9項指標的修正后,綜合分高出2.13分,最終的標準分比沙特阿美高出1.14分。

    2.在第11名到100名的企業中,第17名的大眾汽車一直沒有變化;第28名的英偉達、第33名的戴姆勒、第95名的賽富時在變化升降過程后又回到了原來的位置,其他86家企業在經過調整后,排名位置都發生了變化。

    3.位置上升10名以上的企業有21家。例如卡特彼勒上升了33名,從120名上升到了87名;奧多比上升了30名,從81名上升到了51名;迪爾上升了25名,從124名上升到了99名;霍尼韋爾上升了22名,從110名上升到了88名;阿斯麥上升了21名,從65名上升到了44名。排名下降幅度較大的有:信諾保險下降30名,中國人壽與日本電報電話下降23名,安森下降19名,美國電報電話下降18名。

    4.因為加分提升,從100名以外進入前100名的企業有7個:卡特彼勒、霍尼韋爾、洛克希德馬丁、美敦力、美國運通、迪爾、雷神技術。加分提升的原因各不相同,例如,卡特彼勒排名上升主要是因為產業冠軍地位和社會指標分的修正,霍尼韋爾排名上升主要是因為產業先進和效率指標分的修正。從100名內跌出的企業也有7個:德國電信(下降35名)、T-MOBILE(下降27名)、嘉能可(下降25名)、德國郵政(下降20名)、卡地納健康(下降18名)、三菱商事(下降17名)、迪奧(下降4名)。

    5.世界級企業100中有42家百年企業(其中含4家90年以上的企業,我們在百年企業的專題研究中將具有90年以上歷史的企業界定為“百年企業”),占比42%。其中歷史最悠久的為瑞士諾華公司(264年),之后是美國銀行(238年)、美國摩根大通(223年)、法國安盛保險(206年)、美國寶潔和迪爾(185年)。世界級企業100的平均歷史是89.98年。其中42家百年企業的平均歷史是146.45年。632家全球產業領軍企業的平均歷史是70.40年,其中有191家百年企業的平均歷史是134.87年。世界級企業100中的百年企業占比高于全球產業領軍企業總量中的百年企業占比,平均歷史也更長。

    八、世界級企業100中的中國企業

    世界級企業100中有12家中國境內企業,此處我們對這12家企業與世界頂級企業的距離進行一些分析。在下表中,以百分制作為參照系,可以直觀地感知這些公司與世界頂級企業的差距。表中的標準分為與世界第1名企業(100分)的相對距離,對照分1為與世界級企業前10名的中位值(100分)的相對距離;對照分2為與世界級企業第10名得分(100分)的相對距離。

    12家企業中排名最高的是騰訊控股,騰訊控股在產業中排名第3,其市值、營收、利潤的基礎分排名全球第10,最終標準分為25.16分,也排名全球第10。它與第1名蘋果為100分的差距是74.84分,與第9名的三星電子只差1.44分;與前10名中位數的差距是50分(對照分1)。但是騰訊控股的市值在2022年大幅度下降,近來的最低股價僅為2021年平均股價的三分之一左右,估計今后的排名還會下降。阿里巴巴也面臨同樣問題,其市值下降幅度比騰訊控股更大。

    可將這12家企業與財富500強排名前12的中國企業進行對照。中國企業在財富500強的排名依次為:國家電網、中國石油、中國石化、中國建筑、工商銀行、建設銀行、平安保險、農業銀行、中國中化、中國中鐵、中國鐵建、中國人壽。兩個榜單重合的企業有7家:中國石油、中國建筑、工商銀行、建設銀行、平安保險、中國中鐵、中國人壽;只在世界級企業100上榜的企業有5家:騰訊控股、阿里巴巴、貴州茅臺、中國移動、京東集團;只在財富500強上榜的企業有5家:國家電網、中國石化、農業銀行、中國中化、中國鐵建。

    中國境內企業在世界級企業100中的最后一名是排名94名、中國第12名的中國中鐵,綜合得分為6.06分,與第1名蘋果的距離是93.94分;與世界級企業前10名的中位值的差距是88分(對照分1)??梢哉J為,盡管表3中的12家中國境內企業與前10名的世界頂級企業差距較大,但它們都是有機會進入世界頂級企業陣營的第一梯隊。

    在世界級企業100名之外,632家全球產業領軍企業中前50%的中國境內企業有32家,排在最前面的是第115名的中遠???,排在最后的是第309名的立訊精密。632家名單中排名后50%的中國境內企業還有45家,其中排在最末的是第632名的家用器具與特殊消費品產業第4名的好太太。

    對中國全球產業領軍企業以及中國企業100的進一步研究和分析將另文發表。

    結束語

    中國企業離世界級企業有多遠?中國企業離世界一流企業有多遠?中國企業離世界頂級企業(世界一流企業的前沿)有多遠?這些問題值得深思。本研究希望為此提供參考。

    對復雜系統的評價標準和結果不可能只有一個。如前文所述,世界上長期存在4套評價大學的排行榜,如果有4套方案的結果可以用于對企業進行綜合評判,會更加客觀真實。希望我們這一套綜合評價體系能得到廣泛認可,成為評價全球企業的標準之一。

    轉載自上海證券報

    何志毅/文

    (作者系清華大學全球產業研究院首席專家、北京大學教授、南方科技大學兼職教授)

    看着娇妻被一群人蹂躏
    <bdo id="c2e2e"><center id="c2e2e"></center></bdo>
  • <xmp id="c2e2e"><table id="c2e2e"></table>
  • <bdo id="c2e2e"><noscript id="c2e2e"></noscript></bdo>
  • <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>